Hermes te hace un análisis XLIII: Negación (2016)

 

Saludos lectoras y lectores de la Guarida, bueno hacía mucho que no subía un análisis de una película antigua, y recuerdo que en uno de los videos que hizo Paco Fox con su amigo Sergio de la Fancueva habló muy brevemente de una película sobre un negacionista del Holocausto, el caso es que el tema me  estuvo rondando por la cabeza y finalmente la  estaban pasando por televisión así que tras visionarla, y dado que hay decenas de ANORMALES que y hasta están negando hasta el volcán de la Palma pensé que era un buen momento de rendir tributo a esta película.

EL JUICIO DE LA IGNONIMIA

Las película (basada en hechos reales) nos lleva hasta l década de los 90´s donde la historiadora Deborah Lipstad, firme historiadora que condena tanto los crímenes del nazismo, así como desprecia a los negacionistas, entre ellos a uno llamado David Irving un virulento y extremista racista y antisemita , el cual demandará a la propia Lipstad y a su editorial por injurias y calumnias por ser "una voz de la verdad que está siendo silenciada", la película nos relata el juicio que se celebró en Londres y como se utilizó por parte de Irving para conseguir mas notoriedad y mas publicidad para seguir contando sus mentiras.

LA GRAN DEFENSA CONTRA LA IGNORANCIA

La película baila entre el las inseguridades y es estrés de Deborah debido a que no puede perder el juicio, porque el hecho de perder el juicio, es reconocer que la "Solución Final" nunca ocurrió y por otro lado confiar en un equipo de abogados que apenas conoce para llevar el caso, algo que termina finalmente por aceptar la desconfiada catedrática.

NOTA DE COLOR  

A pesar de las excelentes participaciones como la ya mencionada Rachel Weisz, Tom Wilkinson como el abogado Richard Rampton y un impresionante Timoty Spall como el propio Irving, tenemos que mencionar al ayudante del abogado Rampton de nombre Anthony Julius, interpretado por el actor irlandés Andrew Scott, que un tiempo después interpretaría a Moriarty en el serial británico SHERLOCK con Benedict Cumberbatch y Martin Freeman.

SE PILLA ANTES A UN MENTIROSO....

Y es que esta película es el ABC para pillar a un negacionista de lo que sea, ya que la base de esta clase de gente se basa en sutilezas y detalles puramente circunstanciales para crear una ilusión de "duda razonable" pero que cuando se acude a la fuente con pruebas REALES es muy fácil desmontar sus falacias (la escena donde desmontan que la cámara de gas que según el negacionista era un cuarto para fumigar cadáveres es magistral) al final, como debe de ser el negacionista, al que se le descubren lazos con la Alt-Right estadounidense y también de cantarle canciones de marcado tono racista a su hija de pocos meses muerde el polvo y al final, no solo se queda sin ganar el juicio, si no que además queda como un pelele imbécil.

CONCLUSION FINAL

La película, a pesar de tener ya mas de seis años y que en su día pasó sin pena ni gloria, estaba adelantada a su tiempo, en esta época donde hay gente que niega hasta incluso la existencia de los Dinosaurios o del Imperio Romano, esta película es mas que esencial para los tiempos que corren, porque de verdad yo no se que vamos a hacer con tanto imbécil que quiere casito en Internet, existe la ciencia y el cosmos se creó con una explosión cósmica de proporciones inmensas, no un señor con barba, bata de boatine y un triangulo equilátero en la cabeza.

Así que cuando venga un Antivacunas o un Terraplanista a contaros su mierda, solo tenéis que hacer es tomar como ejemplo esta película y utilizar la lógica y la ciencia para desmontar sus gilipolleces, buenas noches y buena suerte.