Examinando con lupa a JK Rowling


Saludos lectoras y lectores de la Guarida, tenía en Enero del 2021 el plan de poner en el cadalso  a esta señora, pero el ataque sorpresa al Capitolio de Estados Unidos por parte de una legión de rednecks, Karens, y neonazis endogámicos con un payaso disfrazado de minotauro a la cabeza me hizo posponer el linchamiento en este blog y darle un año de gracia a esta señora; bien hoy ese año ha terminado y ahora esta señora tiene que pasar por la inquisidora lupa de mi blog, que no me mire así que ya han pasado por esa lupa Hideaki Anno, Dalas, Tele 5 y Donald Trump, así que no se ponga muy digna, que a todos nos han hecho criticas destructivas.

Pero vayamos por partes, porque esta señora tiene mucha tela que cortar, así que primero vayamos a la parte contratante de la primera parte, que es:

1 EL SENTIDO DE LA MAGIA
Partiendo de la base de que la idea es buena (no voy a entrar en que si copió o no copió a Neil Gaiman con sus "Libros de Magia" porque podríamos estar aquí hasta las tantas) es decir una suerte de escuela mágica donde hay jóvenes de toda Inglaterra que van a estudiar magia.
PERO le veo muchos desconchones a ese argumento.
El primero es esa aura de elitismo que se respira en ese mundo de la magia, diferenciando a los usuarios de la magia, de la gente corriente, a los que se les llama "muggles" o "sangre sucia", como si fuesen apestados o fuesen una casta menor, de manera que prácticamente o te toca la lotería y naces con una flor cósmica en el culo o te puedes despedir de aprender magia; en el worlbuilding de esta señora o eres un privilegiado o te comes una mierda, el hecho de estudiar la magia ir aprendiendo poco a poco las artes arcanas, descubrir que hay una "energía mágica" que es con la que trabajan los magos y tu, si, tu, joven de Toronto cuyo padre trabaja en una fabrica 8 horas al día y que no tiene tiempo para paparruchas, puedes convertirte en un mago con estudio y trabajo duro.

Algo que por ejemplo si hacen en el UCM con Stephen Strange y el mundo de la magia.

Aparte de que las leyes de la magia son extremadamente permeables, son leyes mágicas que funcionan dependiendo de si los personajes tienen plot armor o no, para eso no hagas leyes de la magia, simplemente pon que la gente hace firbulillos mágicos que a veces funcionan y otras veces no.

2 HOGWARTS 
En serio, para ser una escuela de magia tiene una seguridad de mierda, que entra todo el que tenga la capacidad de caminar y no cagarse encima, aparte de que si tienen una asignatura de "Defensa contra las artes oscuras" vaya mierda de personajes se sacan del culo, porque entre el pellizcabombillas del turbante que luego se sabe que es un agente infiltrado, el endogámico que sabe de magia lo que yo de mecánica cuántica, el hombre lobo que no se toma las pastillas, el tipo raro del ojo falso y una burócrata hija de puta que es el sobrante reptante de Margaret Thatcher cuando la operaron de apendicitis dejando como el único maestro medio competente a Severus Snape (ahora hablamos de el
¿Como se puede ser tan chapucero? 
Es como si en los libros de Drizzt ponen a un trasgo gilipollas que no sabe hacer magia como líder de la academia de Sorcere para magos elfos oscuros en vez de a Gromph Baenre, uno de los hechiceros mas poderosos de Faerun, no tiene ningún puto sentido.


Y quiero recalcar que el concepto de la escuela de Hogwarts como mundo aparte que funciona con sus propias reglas y su propia idiosincrasia me encanta, me recuerda hasta cierto punto a "Dentro del Laberinto", película de Jim Henson con David Bowie y Jennifer Connelly, con además su propio lore y su propia mitología dentro del propio edificio que funciona como un personaje mas dentro de la historia, pero la ejecución es TAN pobre, que a veces veo que siempre va a medio gas con todo.

3 SEVERUS SNAPE
Pero si hay un personaje que realmente esta muy desaprovechado ese es Severus Snape, un personaje que tendría que haber sido algo así como una tragedia de Shakespeare andante, pero al final es un capullo, un capullo que odia a Harry Potter porque su madre se fue con otro del otro clan que además el cabrón que te la levantó te hacía bulling, pero al final la tía a la que simpeo le hizo que hizo prometer que lo protegería PERO PROTEGER DE QUE, si se pasa mas tiempo puteándole antes que ayudarle, podría haber demostrado que no todos los Slitherin son cabrones y demostrar que algunos Gryffindor son unos hijos de puta, se podría hacer un paralelismo con Romeo y Julieta y demostrar que aunque fuesen dos casas rivales, cuando florece el amor, las banderas y los símbolos no importan, o incluso hacer el Plot Twist de que el era el verdadero Señor Oscuro desde el principio y cascarse un Palpatine en toda regla dejando a Voldemort como una simple marioneta.
PERO NO, deciden poner a Snape como un personaje que ayuda u obstaculiza a Harry y sus amigos acorde a los caprichos de la autora y es mas, creo que la autora tiraba una moneda al aire y si salía cara puteaba y si salía cruz, ayudaba.

 
4 EL MUNDO DE HARRY POTTER
Aquí me voy a explayar un poco, porque de verdad el mundo que ha creado esta señora no hay por donde cogerlo.
Primeramente se vanagloria mucho de que su mundo es muy ingles, cuando introduce centauros que es una criatura original de la antigua Grecia (y aquí los pinta como si fuesen nativos de Norteamérica) y el hipogrifo que es una criatura creada por el escritor y poeta italiano Ludovico Ariosto para su poema Orlando Furioso que es del Renacimiento, que a su vez Ariosto se inspiró en el Simurgh, el pájaro mitológico de la antigua Persia, emparentado con los grifos, por lo tanto ya van dos criaturas que no deberían pertenecer al folclore ingles.


También aparece un unicornio, esto se lo puedo comprar porque es mas común en las mitologías centroeuropeas, al igual que los gigantes y dragones y el basilisco, cuyo origen no está del todo claro (pero que vamos el  primer dato de esta criatura es del Antiguo Egipto, así que mal vamos)
Lo que ya me parece de traca es lo que ha hecho esta señora con los elfos; comprendo que un escritor quiera desmarcarse de la idea de Tolkien, incluso Sanderson les ha dado un giro de tuerca convirtiéndolos en unos seres terroríficos que cazan seres humanos o Margaret Weisz que pone a los elfos como seres que son imperfectos que sienten celos, que son posesivos, que se equivocan y que son imperfectos, incluso los elfos marinos, llamados los Dragonesti tienen la habilidad mágica de transformarse en animales marinos como delfines, focas o tiburones.
Pero es que lo que ha hecho la JK es de verdad no me entra en la cabeza, creando unos seres patéticos y que solo existen para servir, lógicamente un recordatorio de cuando medio mundo era la servidumbre del Imperio Británico, y esto pues supone bastantes problemas.
Pero donde si tenemos un problema bastante gordo en con los goblins del banco Gringotts que debido a su aspecto, pues tenemos un problema bastante gordo ya que han sido retratados con el cliché estereotipo del clásico usurero prestamista judío con el que, por ejemplo, los nazis los estigmatizaban en sus revistas, como por ejemplo el pasquín antisemita Der Stürmer; de nuevo esta señora tira palos de ciego, tira de clichés estereotipados con un serio cariz negativo, no estoy diciendo que JK tenga ideas de ultraderecha ni mucho menos, PERO tiene que aprender que existen clichés y estereotipos que son potencialmente negativos.


Otro problema que tiene el worldbuilding de JK es que parece que todo lo está haciendo a través de Twitter:
-"Dumbeldore es gay, no lo digo en los libros, pero lo pongo en este tuit"
-"Hay un profesor en Hogwarts que es de etnia gitana, se llama "X" y es profesor de invocación, no sale en un libro, pero lo pongo en tuit"
-"Nymphadora, Shackelbolt y Remus Lupin se enfrentaron a un diablo Amnizu en su ultimo año como estudiantes en Hogwarts, no lo menciono ni de pasada en ninguno de los libros o guías, pero oye, que os lo comento en un Tuit.
Por cierto, esto es un Amnizu

-"Por cierto ¿os conté que Nyarlatothep creó con sus poderes la escuela de Hogwarts? No lo menciono en el libro, ni en ningún apunte pero aquí en este Tuit es donde lo cuento

Este tipo de problemas ya los tiene por ejemplo Overwatch cuando fue en un mensaje de los creadores, que dijeron que Tracer, la velocista del juego era lesbiana, me gustaría enterarme de eso a través de los libros y no a través de mensajitos en Twitter, es algo que parece chapucero.
Otro problema que veo en el worldbuilding de Harry Potter, creo que es que para ser un colegio de Inglaterra, veo muy pocas personas de otras etnias, cuando precisamente en la zona mas pegando a Londres y al sur de la isla hay cantidad de personas de Pakistán, India, China e incluso España, pero no, el 95% del alumnado son niños y niñas blancos y mas ingleses que Big Ben, y encima para colmo la única chica asiática (ya que no especifica, porque para JK China y Tailandia son el mismo país) y se llama Cho Chang...
O sea, la señora se rompe la cabeza buscando nombres como Hermione Granger, Albus Dumbeldore, Sirius Black o Draco Malfoy, pero a la asiática (que de nuevo no especifica de cual parte de Asia es) pues a ella la llama Cho Chang, y no la llama "Ching Chong" porque seguro que sabe de sobra que es un meme racista de 4Chan, demostrado que esta señora esta desconectadísima de la realidad y le falta mucha calle.
Lo que nos lleva al siguiente mapa que muestro a continuación:

A ver, que no se ni por donde coger este mapa:
Primero, a quien se le ocurre poner a estudiantes españoles al lado de los franceses, que es lo que quieren que en la primera noche arda el campus ¿verdad?
Hacer una Escuela solo para el norte de África está bien PERO COMO SE TE OCURRE HACER UNA SOLA ESCUELA PARA EL RESTO DE AFRICA, si Etiopía, Chad o Nigeria no tienen nada que ver entre ellos, sin ir mas lejos, con el idioma que tienen e incluso las creencias, y lo mismo podemos decir de Kenia y Republica de Sudáfrica, donde, además en esta ultima están los llamados africanes que son los franceses, holandeses, alemanes, belgas e ingleses que se quedaron a vivir cuando se disolvió la colonia; así que ahí de nuevo ha fallado mucho la señora.
Bien, puedo tolerar a que haya una escuela SOLO para gente de la península arábiga, pero de nuevo, no se hasta que punto es bueno meter a estudiantes de Irán e Irak en el mismo aula, así como Israelíes y Palestinos, pero bueno, ella sabrá.
En Asia tenemos mezclado China con la India, pues joder el colegio tiene que ser gigantesco para acoger a tantos estudiantes, y de nuevo, la India con su idiosincrasia y sus etnias y China con sus mas de 6000 dialectos, cada uno de su padre y de su madre, resulta algo muy difícil de llevar como colegio de magos donde tienes que estar pendiente de un numero bastante ingobernable de alumnos.
Y ya lo que me parece de traca es Castelobruxo, partiendo de la base de que en Brasil no se habla castellano, si no portugués y de nuevo contamos con ciudades como Bogotá, Buenos Aires o Lima que son ciudades enormes con mucha gente, de nuevo el problema de que agrupa países con enorme densidad de población.
Y así podríamos estar el día entero, pero eso si, Inglaterra con Irlanda para nosotros, que no queremos mezclarnos con el resto de países, demostrando que otro de los problemas que tiene esta señora es un problema de racismo bastante serio, porque es totalmente incapaz de entender que cada continente esta dividido en multitud de países y cada país tiene su propio idioma, idiosincrasia y cultura, pero esta señora asocia conceptos en su cabeza y se monta un gazpacho que ni ella comprende.

5 Y AHORA VAMOS A HABLAR DE POLITICA
Independientemente de que algunas personas han intentado encumbrar a esta señora como una especie de icono feminista del primer mundo, una especie de Ronda Rousey pero de la literatura, y esta se lo ha creído tanto que al final no solo se lo ha creído (sobre todo porque está la contradicción del protagonista de su obra magna es un varón blanco heterosexual) si no como ya he dicho a esta señora le falta mucha calle pues han llegado otras señoras, que le han metido en la cabeza ideas bastante peligrosas, y lo peor de todo es que se las está creyendo como "lo logico y normal", no voy a entrar en cual ese colectivo toxico y cuales son sus ideas, porque sabemos exactamente como son y como funcionan esas señoras, solo diré que poco favor le hacen al feminismo sembrando odio y bilis contra el colectivo Trans.
De nuevo esta señora le falta mucha calle y actuando desde su plataforma privilegiada se ha convertido en una suerte de símbolo para el colectivo T3RF (lo escribo mal aposta para que no se busquen a si mismas en internet y den con mi blog) para su absurda lucha contra todo lo que tenga un pene entre las piernas, y de nuevo esta señora no ha prestado atención a NINGUNO de sus lectores del colectivo Trans sean hombres o mujeres (que ha tenido bastantes) como si nunca hubiesen existido y les ha dado la espalda cuando ella con sus libros podría haberles dado voz y voto; peeero parece que se ha juntado con la gente equivocada que le han llenado de pajaritos la cabeza y le han dicho a la cara: "Esto es feminismo" mientras que el colectivo Trans sigue machacado y maltratado.

Y mientras escribo estas líneas, la comediante, escritora y periodista Elsa Ruiz ha sido ingresada en un pabellón psiquiátrico debido a la campaña de acoso y derribo por parte tanto de las ya mencionadas T3RF4S como de la ultraderecha, y esto solo es uno de muuuuchos dramas, muchos de ellos con final trágico que hay por parte del colectivo transgenero.

Y lo que no estoy dispuesto a tolerar es que utilice su fama y su fortuna, primero para darle voz a un grupo de intolerantes y segundo creerse que es el adalid del feminismo moderno, cuando no lo es ni de coña, solo es una oportunista sin criterio.

6 EL FANDOM, LO PEOR DE TODO
Sin lugar a dudas, junto al fandom de Star Wars, el de Steven Universe y el fandom de algún anime famoso de primera línea, representan con el fandom de Harry Potter el Trimurti de fans tóxicos de la cultura popular actual, pero es que prácticamente defienden a capa y espada sus libritos y sus películas (películas no mejores que los filmes de bajo presupuesto de Asylum) es que no toleran que nadie les cuestione ni una coma y ni un punto, y pobre de la persona que lo haga, porque sacan las antorchas, que solo falta que lo ahorquen en la plaza del pueblo.
Pero es que su fanatismo es tal que encumbran esa obra por encima de libros de la talla de Moby Dick, Cien Años de Soledad, Las Mil y una Noches, La Guerra de los Mundos, El Señor de los Anillos, Frankenstein o el Moderno Prometeo.... Joder será por obras literarias, pero no, para ellos es Harry Potter para por la mañana, Harry Potter para por la tarde, Harry Potter para merendar y para la cena maratón de películas de Harry Potter; de verdad parad un poco, que hay un universo ENORME mas allá del tonto de la varita.

Además, quien quiere a Harry Potter teniendo a Raistlin Majere

Es que tanto es así que incluso han llegado a acusar a Tolkien de plagiar, SI, PLAGIAR a los libros de JK, cuando temporalmente es matemáticamente imposible que hubiesen coincidido, y mas cuando Tolkien murió cuando la Rowling tenía 8  PUTOS AÑOS todavía no sabía ni enlazar silabas para formar palabras.
No lo se, recuerdo que mi primer contacto con la fantasía escrita fue El Señor de los Anillos con 8 años y lo flipé muy fuerte y muy duro y de hecho luego pude pedir el Hobbit y el Silmarillion, y me encantaron, pero a pesar que mi primer contacto fue la Tierra Media, también puedo leer otras cosas que van desde "El Nombre de la Rosa" hasta "El Juego del Ángel" pero parece que para muchos Pottertards no hay mas que el tonto de la varita prodigiosa; pero lo mas peligroso que me parece es que sus chorradas políticas como el elitismo que desprende me parece mucho mas peligroso, y mas si tenemos en cuenta a los grupos radicales a los que se está acercando (T3RF4$) pues eso puede permear en muchos críos impresionables.

7 CONCLUSIONES
El mundo de la literatura es algo mas que blanco o negro, puedes perderte en una librería y encontrar aquello que te parezca interesante o llamativo, desde libros de temática western, novelas románticas, ciencia ficción, thriller policiaco, terror.... las posibilidades son infinitas; no entiendo porque centrarse solo en unos libros de una señora que simplemente aprovechó que antes no había nada parecido (En España solo teníamos cosas como El Pirata Garrapata, Fray Perico y su Borrico, la colección de Ala Delta y los libros del "Elige tu propia Aventura") y creo el genero de literatura juvenil o joven-adulto, pero ¿Por que quedarnos solo en el niño de las gafas de Gryffindor? ¿No estaría interesante poder expandir y poder crear mas historias? ¿Dar vida a mundos nuevos?
En serio que hay 2000 artistas antes que JK Rowling y habrá otros 2000 escritores después de la JK, solo cuando comparéis, sin prejuicios otros trabajos, como Prachett, Salvatore, Sapkovsky o Sanderson, veréis que hay un cosmos por explorar enorme y veréis que existen opciones mucho mejores que esa señora y que pueden ofreceros respuestas mucho mas satisfactorias que JK.
Y de nuevo, quitando la magia que veo que funciona a necesidad del guión, algunos personajes que se podrían escribir un poco mejor y el eterno cliché del Elegido contra El Señor Oscuro de turno, me parece un mundo muy interesante, que se debería explorar mucho mas, pero tras el final de su obra y después de los últimos bandazos que ha dado la autora con sus últimos libros, pues como que la verdad resulta un poco decepcionante, buenas noches y buena suerte.

Comentarios

Entradas populares