La "Cultura" de la Cancelación (Pensamientos Expandidos)

 

Saludos lectoras y lectores de la Guarida, comienza esta nuevo curso del blog, con la mochila llena de temas nuevos e interesantes, sin embargo quiero hacer primero este articulo, porque creo que hay gente que me parece a mi que la lección no se la ha aprendido demasiado bien, por lo que creo de relevancia remarcar y explicar algunas cosas, porque en vista de un par de eventos que han ocurrido estos meses de calor, creo que hay que sacar esta secuela necesaria. QUE OS CONOZCO

ANTECEDENTES

Todo esto ha sucedido en plena crisis del verano, no se si ha sido por el maldito calor, o por la gente que cada día está mucho mas de uñas y dientes y la situación cada vez es mucho mas insostenible; por eso quiero hacer esta "secuela espiritual" de un articulo que escribí en el año 2020 y siento que me quedé un poco corto o por lo menos no llegué a profundizar demasiado, pero que creo que en vista de como se está desarrollando los acontecimientos, me parece que es el momento de ir mucho mas profundo.

Para empezar, me gustaría ilustrar dos ejemplos que refuerzan mi posición ante este constructo social llamado "La Cultura de la Cancelación".

DOS CARAS DE LA MISMA MONEDA

El primer tema es a raíz de un Podcast llamado "Estirando el chicle" programa en formato "Podcast" en clave de humor, siempre desde una lente presuntamente progresista y con cobertura hacia el feminismo y el colectivo LGTBI de hecho se autodenominaban un "espacio seguro".

La polémica saltó hace unas semanas cuando una de sus invitadas era ni mas ni menos que la pseudohumorista Patricia Sornosa, conocida por su discurso transfobo y alineada con el colectivo TERF la oleada de indignación contra la pareja de locutoras, incluso la patética disculpa de una de ellas en Instagram no hizo mas que empeorar el panorama ya que no solo no pidieron disculpas al colectivo Trans que fue el mas afectado, si no que además el programa no lo borraron de la lista de reproducción, lo que resulta en una contradicción con esas patéticas disculpas.

Pero ¿De esta "cancelación" salieron malparadas?

Pues para sorpresa de mucha gente, no solo han salido reforzadas, si no que además, las TERF y los Rojipardos (luego hablo de ellos) han encontrado una plataforma donde se pueden apoyarse y existe una muy alta probabilidad de que al final ellas dos terminen adoptando el discurso de las TERF.

El otro caso ya nos lleva a un viejo conocido de este blog, Quetzal, el furro comunista por excelencia, en este blog, a mediados del mes de Agosto, publicó un hilo interesante donde se pedía que dejásemos de atacar a los Incels, puesto que  muchos de ellos son solo gente que simplemente tiene problemas para relacionarse con las mujeres pero que al final se ve arrastrado por el discurso misógino.

Es verdad que era un hilo donde se podían sacar ciertos matices y se pueden aclarar lagunas, pero en cierta manera, tiene razón, o la tiene en parte; no está pidiendo que se haga la vista gorda con gentuza como Roma Gallardo o con esa fosa común de neuronas llamada "Libertad y lo que Surja", si no simplemente que hay gente que por cuestiones de la vida, la familia, la gente de su entorno, pues le hace mas complicado tratar con una mujer, simple y llanamente.

Pero fue Quetzal salir a decir eso y automáticamente Twitter aprovechó para sacar las antorchas, y salir a quemarlo, y encima para colmo de males un personaje conocido como "Un Tipo Blanco y Hetero" (vamos a llamarlo UTBH para abreviar) le saludó o le comentó algo en su TL de Twitter lo que sirvió para acrecentar mas el odio, y tal a sido, que se ha tenido que cerrarse Twitter, por lo menos hasta Septiembre.

También es verdad que hay mucha gente que de base le tiene tirria a Quetzal.

¿Qué pretendo mostrar con estos dos casos?

Pues que la llamada "Cultura de la Cancelación" solo obedece a atacar y hundir a aquellas personas que resulten un peligro para el ESTABLISHMENT

¿COMO ACTUA EL ESTABLISHMENT?

El modus-operandi del Establishment a la vera de historia es:

"Siempre que surja un movimiento cultural/político/social que suponga un riesgo para el propio estatus-quo, este creará un sistema para la erradicación o para la minimización de daños de dicho movimiento.

Y para muestra os voy a dar tres ejemplos y los tres surgieron en la segunda mitad del Siglo XX.

El primero surgió a finales de la década de los años 40, y los años 50; era el llamado "Peligro Rojo" los años mas duros de la Guerra Fría este se basaba en crear un ambiente de desconfianza perpetua, incluso el vecino de al lado de tu casa que se está preparando unas hamburguesas en la BBQ por el 4 de Julio podría ser un potencial espía comunista, lo que desembocó en el Macartismo y la Caza de Brujas donde incluso en Hollywood, gente como Elia Kazán, Adolphe Menjou o el propio Walt Disney estuvieron al tanto del mas mínimo movimiento de sus colegas, directores, productores y guionistas  e incluso otros actores de tener ideas o inclinaciones comunistas o simplemente socialistas.

En la década de los años 60 llega un nuevo movimiento, impulsado por la Guerra de Vietnam y la lucha por los derechos civiles de la gente racializada; aparece un movimiento, que pretende cambiar las cosas de manera mas pacifica, sin recurrir a la violencia y en cierta manera destruyendo el esqueleto de la sociedad; el Movimiento Hippy. Por supuesto, para el Establishment, esto no era algo para dormirse en los laureles, ya que estaba calando en la gente joven y ya tuvieron un varapalo cuando la leyenda del boxeo, Muhammad Alí no quiso alistarse en el ejercito que pretendía invadir Vietnam (y a modo de castigo le retiraron el titulo de campeón peso pesado) por lo que decidieron crear la contraofensiva; en este caso apareció en California un grupo de ideología Hippy llamado "Los Hermanos del Amor Eterno" que empezaron a distribuir drogas a otros grupos más pequeños, no solo para embotarles la cabeza y que las fuerzas del orden ya tuvieran una excusa para arrestarlos, si no también para mermar su capacidad de organización y por ultimo a nivel de prensa, relacionarlos con el mundo de la droga y la marginalidad que contribuyeron a la caída del movimiento que pretendía cambiar las cosas mediante una transición pacifica.

Pudieron haber otros factores, pero ya sería entrar en modo sombrero de aluminio y tampoco tengo muchas ganas de meterme en esos fregados.

En los años 70 el movimiento Hippy da paso a otro movimiento mucho mas áspero, rudo, contestatario y rebelde, acaba de aparecer el movimiento Punk, con sus propias reglas.

¿Qué hizo el Establishment en este caso?

Muy sencillo, de nuevo tirar de los medios de comunicación, relacionarlos con disturbios, altercados, delincuencia, anarquía y como postre, creamos grupos de jóvenes de extrema derecha, los arman, hacemos que vayan con emblemas y simbología claramente neonazi pero con una estética claramente punk y con un comportamiento muy violento, ya tienes el caballo de Troya perfecto ya que teniendo un grupo con una estética similar, escuchando grupos de música de corte parecido pero con consignas radicalmente opuestas al movimiento contrario, ya has creado una sombra donde los medios de comunicación tradicionales van a sacar "la chicha" necesaria para echarle mierda al movimiento Punk, de nuevo otro grupo de presión social que es desbaratado por la mala publicidad.

VOLVIENDO A LA ACTUALIDAD

Bien, comentado este tema, podemos pasar a la actualidad.

Aquí las reglas del juego cambian drásticamente, ahora ya no hablamos de un sistema organizado en cuadrillas, si no en redes, la llegada de Internet y luego de las RRSS que al principio muchos se lo tomaron de guasa, se dieron cuenta que podía ser algo que podría volverse en una herramienta peligrosa.

Para muestra un botón, cuando pasaron los terribles atentados del 11M la maquinaria política del señor Aznar se puso en movimiento para minimizar el impacto en las urnas e ir como loco a atacar al terrorismo vasco de ETA, es entonces cuando en la llamada jornada de reflexión, miles de personas se concentraron en las puertas de las sedes del Partido Popular exigiendo LA VERDAD de lo que había ocurrido, y esto no era con un "hastag" en Twitter o Facebook, fue con una cadena de SMS con móviles de 2004

Móviles 

ladrillo

del año 2004

¿El resultado? Partido Popular que daba ganadas las elecciones pierde y las gana el PSOE del presidente Rodríguez Zapatero.

Ante esta y otras tesituras el Establishment llega a la siguiente conclusión; hay que poner freno a las Redes Sociales; pero se dieron con el primer bache en el camino, y es que todo el mundo participa en RRSS, desde una anciana de 80 años que sube fotos de sus gatos, un diseñador de videojuegos, un estudiante de química o incluso gente famosa como cantantes, actores o políticos también se suman al carro de las redes; por lo que en ese momento se decide cambiar de estrategia, ahora la estrategia es "Divide y Vencerás" por lo tanto se basa en aplicar las leyes del Macartismo al mundo de las redes sociales; crear un ambiente de desconfianza, donde todo lo que sea mirado y medido al dedillo, que cada foto, cada post o cada entrada sea analizada silaba por silaba, y si hay algo que falla, automáticamente señalar esa persona de traidora o disidente.

WOKES Y CRUZADOS DE LA JUSTICIA SOCIAL

Para daros una muestra de que habéis sido engañados, me gustaría hacer un ejercicio de memoria histórica:

¿Seríais capaces de decir quien es el autor intelectual de esto de la Cultura de la Cancelación?

A que no ¿verdad?  ahora encontrar a la persona o personas que incitaron esto es muy complicado, sus tuits y mensajes están sepultados bajo varios miles de otros mensajes, ya incluso sería imposible volver a localizar a estas personas y si ya borraron sus cuentas, pues ahora localizar a esas personas es una labor imposible, pero haced el ejercicio, intentad vislumbrar quien fue la persona o personas que dijeron:

"Wokes usad esta herramienta para vuestra protección"

A que es muy difícil ¿verdad?

Pues eso es lo que han ganado ellos, y que ahora creando esa bruma de desconfianza que a mucha gente le causa, pues al final lo que se consigue es desunir, y además que se pasa por los huevos la presunción de inocencia o darla una oportunidad a la persona que esta a punto de ser funada a ser escuchada o a dar su versión de los hechos, o cuando se desenreda todo y se descubre el malentendido ya es demasiado tarde; pero esto además es aprovechado por desaprensivos que se dedican a ir de "Superaliades Feministes" diciendo que se han deconstruido, y que son adalides a la causa Woke, Feminista y LGTBI, convertido en un furibundo caballero de radiante armadura defensor de dichas causas, pero que la fría y dura realidad es que muchas de estas personas se dedican principalmente a hacer el paripé por unos likes y follows visibilidad e influencia en pocas palabras, pero al final son los peores, y que en el peor de los casos les saldrán cosas muy chungas, mucho peor que a un pobre chaval que se hizo una foto con Espinosa de los Monteros.

¿Os acordáis de este pedazo de imbécil? Pues es solo uno de tantos de estos "Cruzados de la Justicia Social" que luego la cagan por gilipollas

Pero volviendo a las cancelaciones:

¿Ha existido una solución REAL a partir de las cancelaciones?

Por poner un ejemplo, ¿Cuándo se cancelo a JK Rowling por soltar transfobadas por su bocaza de británica vio las ventas de sus productos reducidas, mermados sus beneficios, oleadas de fans decepcionados por sus comentarios renegando de unos libros con los que esas personas crecieron?

No y no solo eso, sigue en la ola, sigue con su meteórico ascenso, y lo peor de todo es que como las supuestas "cancelaciones" no tienen efecto en sus ventas o en su flujo de dinero, su poder sube y sube y sus declaraciones son cada vez mas escandalosas y actualmente va a publicar una novela donde una superestrella de Youtube es asesinada por proferir ataques verbales en contra del colectivo trans en su canal, como prácticamente un desafío a la gente que la esta poniendo a caer de un burro.

Y aquí estamos hablando de una mujer con mucho dinero y bastante poder con un altavoz enorme, no un cretino idiota con avatar de Harry el Sucio soltando gilipolleces.

Y es que en realidad, cuando "te cancelan" solo hay cuatro caminos posibles:

1: Los que son inteligentes y maquiavélicos, que siempre van a darle la vuelta a la tortilla para quedar ellos como las victimas y la gente que los acusa como los victimarios, cuando en realidad es al revés.

2: Lo que son "condenados" injustamente que no solo a pesar de que se disculpen o que han podido demostrar su inocencia muchos han terminado con secuelas con psicólogos y etcétera.

3: Los incorregibles, aquellos que a pesar de que se les ha señalado y expuesto, van a seguir haciendo lo mismo, porque ellos no piensan que lo están haciendo mal, porque nadie les muestra que están haciendo mal.

4: Los últimos que yo llamo los arrepentidos, son un porcentaje muy pequeño son los que reconocen su error, y buscan ayuda profesional, terapia o incluso buscan de alguna manera el camino de la redención.

No se yo, pero creo que si esas "condenas sociales" solo un porcentaje muy pequeño son gente que realmente se arrepiente de sus actos y busca de alguna manera reparar el daño causado de manera honesta, pero luego tenemos una porción de gente que ha sido condenada injustamente, otra porción importante de gente que no quiere o no puede ver que lo que está haciendo está mal y otra porción mucho mas importante de gente que siempre se va a salir con la suya, pues a lo mejor esto de la "Cultura de la Cancelación" pues no funciona.

LAS RAZONES DE SER FUNADO

Y de nuevo tenemos otro gran dilema:

¿Cuál es el motivo para ser cancelado o no?

Por ejemplo Bernat Sunbear, twitero amigo mío, y creador del Worbuilding Middengardia fue acusado por un cretino de ser LGTBIfobo porque en su mundo que el ha creado existen discriminación y la persecución a gente del colectivo en su mundo, por fortuna muchos salimos en defensa de Bernat y este deforestado neuronal se tuvo que meter la lengua en el culo.

De hecho otro creador, Frankie, (D100 Sniper en YT) ya ha tenido que avisar de ciertas cosas que ocurren en su novela para que no venga otro desustanciado a la carga acusando a gente de cosas que no so.

Y la duda es ¿Dónde está la vara de medir de esta gente?

Yo en el pasado era lo puto peor con 19 años ¿Ya pueden funarme ahora que tengo 40 tacos?

Si se supiese mañana que tengo una cuenta en XVideos donde me dedico a ver porno de negras culonas ¿también estaría "cancelado"?

Vosotros sabéis que el que dirigió la campaña que le costó a Jame Gunn su puesto en Marvel/Disney fue propagado por un señor homófobo, transobo, racista, machista y Trumpista, que además pesaba sobre su historial un juicio y una condena por acoso sexual a una mujer.

Pero aun así la gente canceló a James Gunn por unos chistes de mal gusto que escribió hace algunos años, es decir hizo el trabajo sucio de un señor de la extrema derecha estadounidense

CONCLUSIONES FINALES

Lectoras y lectores de la Guarida, estamos en el filo del sable, la derecha faltona, maleducada y trumpista está mas activa que nunca y su mensaje está calando mas y mas hondo en la gente (especialmente generaciones jóvenes) entonces ¿Cuál es la solución?

Tenemos que estar unidos, lo que no podemos hacer es dividirnos cada vez mas y mas presas de una paranoia inexistente sobre que hay traidores o "infiltrados".

También hay que recordar que TODO el mundo comete errores, que somos humanos y como humanos somos imperfectos y todo el mundo ha tenido un calentón en algún momento y ha dicho algo que no quería decir realmente; pero cancelar a esa persona, estamos negando la posibilidad de darle una 2ª oportunidad o de que pueda explicar su comportamiento.

Es verdad que hay gente que es irrecuperable, La Alienada, David Santos o el Innombrable por poner unos ejemplos, pero también hay un porcentaje de gente que se puede recuperar o que podemos hacer que cambie de sentido político o por lo menos... empiece a plantearse dudas de los mensajes racistas y misóginos que está escuchando.

Y no hay que decir que ahora no se denuncie nada; cuando sucedan cosa como el caso de Felixee en México o el caso del notas que se ponía ropa de mujer para ir de "Deconstruide Aliade Feministe" y luego resulto que hacía eso para ver si podía pillar cacho así como hacer otras cosas que por decencia en este blog no voy a escribir, estos asuntos se tienen que exponer y denunciar, pero lo que no se puede hacer es lanzar la morcilla de decir:

"Si alguien es mutual con esta otra persona, la bloqueo automáticamente" eso es jugar sucio, porque la gente que sigue a esa persona no es culpable de lo que haya hecho el verdadero infractor.

Y por ultimo tener mucho cuidado con aquellos que van a la caza del culpable cual Punisher en Marvel, pues estos aunque se vistan con una reluciente cota de malla, después son los peores.

El propósito es que nos unamos, porque como sigamos dividiéndonos, como sigamos con ese aura de desconfianza entre nosotros mismos, los fachis nos comen vivos, buenas noches y buena suerte.